Перейти до вмісту

Стаття 52 ЗУ про страхування авто. Умови здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності має право здійснювати страховик, який відповідає одночасно двом таким умовам: 1) має ліцензію на здійснення діяльності із страхування за відповідними ризиками в межах класу страхування 10 відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 Закону України "Про страхування"; 2) є членом МТСБУ.

ч. 2

Забороняється укладення договорів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності від імені страховика, який позбавлений права на здійснення діяльності із страхування за відповідними ризиками в межах класу страхування 10 відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 Закону України "Про страхування" або членство в МТСБУ якого припинено. Договори обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені страховиком до припинення його членства в МТСБУ, є чинними.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Страховики можуть бути членами МТСБУ як асоційовані або повні члени МТСБУ. Права та обов’язки асоційованих та повних членів МТСБУ визначаються цим Законом та статутом МТСБУ.

ч. 4

Право на укладення міжнародних договорів страхування мають виключно повні члени МТСБУ.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький районний суд міста Чернівців
ст. 22 ЦКст. 1166 ЦКст. 1172 ЦКст. 1187 ЦК+2

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Чернівецьке тролейбусне управління» та ПАТ «СК «Саламандра» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 19 жовтня 2024 року. Водій тролейбуса, виконуючи службові обов'язки, допустив зіткнення з автомобілем позивача. Згідно з висновком експерта, вартість відновлювального ремонту склала 166 506,80 грн. Суд встановив, що на тролейбус не було оформлено поліс ОСЦПВ, проте діяв договір добровільного страхування…

Мотивація суду: Суд встановив, що КП «Чернівецьке тролейбусне управління» несе відповідальність за шкоду, завдану працівником, а ПАТ «СК «Саламандра» зобов'язане виконати умови договору добровільного страхування…

У позові відмовленоПерша інстанціяПустомитівський районний суд Львівської області
ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 52 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 141 ЦПК

Позивач звернулася до суду з позовом до МТСБУ про стягнення 161 195,04 грн страхового відшкодування за шкоду, завдану здоров'ю внаслідок ДТП, що сталася 27.09.2020. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що страховик винуватця ДТП (ПрАТ «СК «Український страховий стандарт») перебуває в стані припинення, що, на її думку, дає право на отримання виплати від МТСБУ. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що хоча страховик позбавлений ліцензії та перебуває в процесі припинення, він не був…

Мотивація суду: Суд встановив, що страховик, у якого було застраховано відповідальність, не ліквідований та не визнаний банкрутом, а отже, згідно із законом, він залишається належним відповідачем і зобов'язаний…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 21.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.