Огляди практики за ст. 201 ПК

Первинні документи зобов'язують податкову зареєструвати накладну за субпідрядом. Суди прямо відкидають посилання ДПС на дискреційні повноваження.

Блокування податкових накладних через шаблонні квитанції ДПС успішно оскаржується. Наявність первинних документів гарантує бізнесу перемогу в суді.

Процедурні дрібниці не мають блокувати доступ до правосуддя у спорах із державними органами. Аналізуємо згубну практику пріоритету форми над суттю.

Податкова не може висувати нові підстави блокування ПН у суді. Доведення реальності операцій гарантує примусову реєстрацію накладних.

Блокування податкових накладних на передоплату успішно оскаржується в суді. Формальний підхід ДПС на етапі моніторингу визнається незаконним.

Безпідставне блокування податкових накладних масово скасовується судами. Бізнесу достатньо підтвердити фізичну спроможність виконати договір.

Аналізуємо системну проблему підміни економічного аналізу надмірним формалізмом з боку державних органів. Дізнайтеся про тенденції судового захисту бізнесу.

Навіть доведена хакерська атака не допоможе скасувати податкові накладні у суді. Пропуск строку звернення гарантовано залишить ваш позов без розгляду.

Суд постановив, що матеріали досудового розслідування без вироку не можуть замінити первинні документи. Читайте, як компанія скасувала 15 млн грн донарахувань.

Пропуск місячного строку на звернення до суду після скарги в ДПС загрожує програшем справи. Розбираємо рішення Верховного Суду щодо штрафу на 1,5 млн грн.

Суд підтвердив штраф за затримку реєстрації накладних через відсутність електронних квитанцій. Самого факту зупинки операцій замало для скасування санкцій.