Стаття 211-4 КУпАП

ОСОБА_1 звернулася з позовом про скасування постанови військового комісара про накладення штрафу у розмірі 119 грн за ч. 2 ст. 211‑4 КУпАП (незабезпечення сповіщення призовника). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не довела відсутність своєї вини. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд. Суд касаційної інстанції наголосив, що згідно з КАС України, у справах…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не встановили фактичних обставин справи, зокрема, чи була позивач відповідальною за військовий облік особою та чи вчинила вона конкретні протиправні дії. Верховний Суд…

Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу у розмірі 1700 грн на сільського голову за порушення законодавства про оборону та мобілізацію (ст. 210‑1 КУпАП). Суди встановили, що військовий комісаріат не направив до сільської ради офіційний наказ та списки призовників, що унеможливило виконання позивачем покладених на неї обов'язків. Верховний Суд підтвердив, що в діях позивача відсутній склад правопорушення за ст. 210‑1 КУпАП, оскільки відповідальність…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність складу правопорушення за ст. 210‑1 КУпАП, оскільки військовий комісаріат не надав належних розпоряджень, а дії позивача не підпадали під диспозицію цієї статті. Також суд…