Огляди практики за ст. 309 ГПК

Борги збанкрутілих компаній у 60% випадків перекладають на керівників і власників. Розбираємо прецедент ВС щодо позовів ліквідатора до 14 відповідачів.

Постанова про 10% винагороди не дозволяє приватному виконавцю увійти до реєстру кредиторів у банкрутстві. Суд відмовляє у вимогах, якщо борг погасила третя особа напряму банку.

Процесуальна помилка апеляції позбавила відповідача присудженої компенсації на адвоката. КГС ВС у справі № 910/981/25 скасував рішення щодо гонорару.

Фіктивний договір послуг з КЕВ визнали удаваним правочином оренди державної ділянки. Через це КГС ВС відмовив підприємству у стягненні 2,65 млн грн.

Відчуження корпоративних прав у паузі між указами РНБО визнано порушенням публічного порядку. За позовом СБУ держава стягнула і частку в ТОВ, і гроші.

Додаткові угоди про зміну ціни більше не скасовують автоматично за позовом прокурора. Суди вимагають доводити реальне економічне підґрунтя.

Ризик-орієнтований підхід банків отримує пріоритет над формальною звітністю. Це кардинально змінює правила фінансового моніторингу та оцінки збитків.

Процедурні акти АМКУ не створюють нових наслідків для бізнесу. Верховний Суд пояснив, чому оскарження таких документів веде до закриття справи.

Дефекти в актах простою залишать бізнес без компенсації збитків від митниці. Суди жорстко відхиляють мільйонні позови через помилки у первинці.

Фактичні обставини справи остаточно перемагають правові презумпції. Суди відмовляються від формалізму на користь дослідження реального стану речей.

Зміна кадастрового номера після виділення паїв не розриває контракт. Орендар законно зберігає право користуватися залишком земельної ділянки.

Електронне судочинство не позбавляє сторін права вибору формату спілкування. Касаційна інстанція уточнює правила подання доказів та перебігу строків.