Стаття 354 ГК

Справа стосується спору між ПАТ «СК «Універсальна» (позивач) та ПАТ «УТСК» (відповідач) щодо стягнення заборгованості за договором облігаторного непропорційного перестрахування від 17.07.2012 №001. Позивач вимагав стягнення 352 094,07 грн (основний борг, пеня, 3% річних) через невиконання відповідачем зобов'язань після виплати страхового відшкодування за ДТП, що сталася в Польщі. Відповідач подав зустрічний позов про визнання договору недійсним, посилаючись на введення в оману та укладення…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав грошові зобов'язання за договором перестрахування, а доводи про недійсність договору є безпідставними. Касаційна скарга не спростувала висновків судів…

Позивач (ТДВ «СК «ВіДі-Страхування») звернувся до суду з позовом до відповідача (ПрАТ «УТСК») про стягнення 38 002,82 грн страхового відшкодування в порядку суброгації після ДТП, що сталася 23.07.2019. Позивач виплатив страхове відшкодування своєму страхувальнику, що складалося з вартості відновлювального ремонту (37 843,62 грн) та вартості дефектування автомобіля (1 159,20 грн). Відповідач визнав вимоги частково, заперечуючи проти включення витрат на дефектування до суми відшкодування. Суд…

Справа стосується стягнення страхового відшкодування за договором страхування відповідальності перевізника. Позивач (ТОВ «Брокінвест Груп») звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Перша» про стягнення 373 559,09 грн (страхове відшкодування, 3% річних та інфляційні втрати) після того, як під час перевезення вантажу (сталевих рулонів) сталася ДТП, що призвела до пошкодження товару. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши факт настання страхового випадку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів відсутність страхового випадку, а надані позивачем докази (акти приймання та експертний висновок) належним чином зафіксували пошкодження вантажу. Касаційна…